为什么古代的士兵打仗不敢装死吗 惊人真相看完就知道

栏目:历史趣闻 编辑:haojun 时间:2018-07-05 15:57:18

电影大兵小将中,梁军与卫军混战一番,两军皆没,而成龙大哥扮演的小兵却因装死而活了下来。诸如此类装死成功的案例在古代战场上有一定的可能,比如说刚出道不久就凭装死偷生的影帝刘备,但大部分人恐怕没这么好的运气。

据不完全统计,在人类有记载的5560年文明史上,共发生大小战争14531次,简直是兵锋年年有,狼烟岁岁烧!

在古代,为进行战争,有的国家施行全民皆兵的制度;有的则采用征兵制或募兵制,甚至雇佣兵制。但不论哪种兵制,在千军万马、流血漂橹的战场上却不是随便一个小兵都会有斯巴达勇士一般的训练与勇气。

事关生死,总有些人会通过各种方式来保全小命,比如说战场装死。那么在古代战场装死可行吗?活下来的几率又有多大呢?

电影大兵小将中,梁军与卫军混战一番,两军皆没,而成龙大哥扮演的小兵却因装死而活了下来。诸如此类装死成功的案例在古代战场上有一定的可能,比如说刚出道不久就凭装死偷生的影帝刘备,但大部分人恐怕没这么好的运气。

古代战争中,受限于当时坑爹的通信技术,大将统军作战通常会利用击鼓、鸣金、挥旗等手段来调度军队。

这种通过目视或听力范围内的指挥手段决定了其所控制的军队大多会以比较密集的大阵形式出现。

大阵接敌,给影帝们自由发挥的机会就比较小了,兄弟们都在身旁搏杀,众目睽睽之下,突然有人倒地不起,恐怕连自己人都交代不了。

而且古代军队大都是车、骑、步构成的混合军团,动辄上万大军在一个狭小的空间内硬碰硬,光是被车马碾过、人员踩踏而死的人都不在少数。

现在随便一踩踏事件都能造成惨重的人员伤亡,更别说古代几万壮汉扛枪挥刀进行大规模群殴了,在这种情况下站着的人永远比倒下的人存活几率要高。

曾经看过英雄的童子们啃腚对一言不合就放箭的秦军印象颇深,古代战场上,放箭、抛石等手段就是当时的火力准备。

这种火力准备不光是接战前的开胃菜,在反复的拉锯战中也会频繁使用,这时遭殃的不光是对方的冲击部队,早已躺在阵前或者真死或者装死的仁兄们恐怕才是最大的受害者。

如果真有万幸的兄弟凭借过硬的技术成功假死;又躲过了千军万马的踩踏洗礼岿然不动;更在箭雨飞石的昼夜轰击中侥幸不死。

那么还有一关恐怕就没那么容易躲过去了。古代战争往往以斩敌首级记功,比如说被称为虎狼之师的秦军每仗不带回几万人头那是要担责任的。

大秦军制,每战斩甲士一人,可获一级爵位,斩首越多,爵位越高。可想一场大战之后,战场上的全尸还有多少。

斩首记功在国外也很普遍,此外还有割耳鼻、头皮之类的记功方法。即便来不及割首级,为保证自身安全,补刀技也是战场上的常见状况。装死的胸带们遇见神补刀,要么忍痛继续装,要么就只能死给他看了。

而如果是对峙阶段,无人清理战场,装死也不太容易。战场疾病、风吹日晒、冻饿饥渴同样也会要了一个人的小命。

还是那句话——装死可以,但容易变成真死。所以说在古代战场上装死的成本还是很高的,与其躲不开了倒不如拼死一搏,或许还能立功受爵,快活几日;实在不想战了,奔跑吧兄弟都比装死要强啊!

相关文章
头条推荐
最新资讯